{"id":3912,"date":"2011-12-14T07:00:07","date_gmt":"2011-12-14T05:00:07","guid":{"rendered":"http:\/\/poncier.org\/blog\/?p=3912"},"modified":"2011-12-13T20:58:45","modified_gmt":"2011-12-13T18:58:45","slug":"entreprise-2-0-biland-de-lannee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/poncier.org\/blog\/?p=3912","title":{"rendered":"Entreprise 2.0 : bilan de l’ann\u00c3\u00a9e en trompe l’oeil"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>\u00c2\u00a0En ce moment il est de bon ton de tirer<\/a> \u00c3\u00a0 boulet rouge sur l’entreprise 2.0, lui trouvant de nombreux d\u00c3\u00a9fauts… je ne vais pas reprendre ici les diff\u00c3\u00a9rents articles<\/a> qui entre dans cette cat\u00c3\u00a9gories. Cela ne veut pas dire que qu’il n’y a rien \u00c3\u00a0 critiquer, mais jeter le b\u00c3\u00a9b\u00c3\u00a9 avec l’eau du bain me semble excessif. Ca tombe bien, comme chaque ann\u00c3\u00a9e Mc Kinsey sort son \u00c3\u00a9tude<\/a> l’entreprise 2.0, r\u00c3\u00a9alis\u00c3\u00a9 aupr\u00c3\u00a8s de 4261 cadres de tous horizons g\u00c3\u00a9ographiques et professionnels. Est-il aussi mauvais que \u00c3\u00a7a, c’est ce que nous allons voir ?<\/p>\n

50% des entreprises interrog\u00c3\u00a9es ont d\u00c3\u00a9ploy\u00c3\u00a9 un r\u00c3\u00a9seau social et 72 une technologie dite sociale (comme un blog). Bien s\u00c3\u00bbr ces technologies sont surtout pr\u00c3\u00a9sente dans le secteur des t\u00c3\u00a9l\u00c3\u00a9communications (86%), mais aussi dans bien d’autres comme l’administration (74%), le secteur des transports (69%) et celui de l’\u00c3\u00a9nergie (62%) en dernier. Voyons donc les gains sur les 3 dimensions<\/a> de l’entreprise 2.0.<\/p>\n

Tout d’abord l’interne (RSE et travail collaboratif), m\u00c3\u00aame si les gains sont encore importants, ils sont en l\u00c3\u00a9ger retrait par rapport \u00c3\u00a0 l’ann\u00c3\u00a9e derni\u00c3\u00a8re :<\/p>\n